Судебная практика

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ № 5-93/2014

« 3 » марта 2014 года                              ст. Вешенская                                

    Мировой судья судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области Нужненкова Е.А., с участием помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> Шолоховского района Ростовской области ул. Ленина, д. 66 дело об административном правонарушении в отношении: ФИО,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого  к административной ответственности по  ст. 13.11  КоАП РФ;

 Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ фио разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

    Мировому судье судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области из прокуратуры Шолоховского района Ростовской области поступил административный материал в отношении ФИО по ст. 13.11 КоАП РФ.

 Согласно обстоятельствам, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> прокуратурой Шолоховского района Ростовской области в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства, регулирующего порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) была проведена проверка соблюдения требований указанного законодательства в деятельности юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Обезличено».

 В ходе проведения проверки  деятельности в сфере установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), было установлено, что  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» допущено превышение установленного ст. 65 и п. 2 ст. 86 Трудового Кодекса РФ объема обрабатываемых персональных данных работников, определенный Конституцией Российской Федерации, Трудовым Кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, при осуществлении обработки персональных данных работников, а именно: истребуются копии паспортов, СНИЛС, ИНН, т.е. осуществляется обработка персональных данных граждан с нарушением требований законодательства, соответственно, нарушая тем самым их право на конфиденциальность сведений, относящихся к персональным данным.

 В судебном заседании ФИО суду пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения уже  устранены и  впредь подобного допущено не будет.

    ФИО2, действующая на основании доверенности в качестве защитника ФИО, суду пояснила, что все выявленные в ходе проведения проверки нарушения устранены,  сделаны надлежащие выводы и впредь подобного допущено не будет. Просит суд исследовать все обстоятельства дела и принять справедливое решение.

 Выслушав объяснение ФИО, ФИО1, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11  КоАП РФ  доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.  

 В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которое настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  Поскольку персональные данные - это обширный массив различной информации, то предметом  правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ могут являться: нарушение личной и семейной тайны, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лица, а также нарушения установленного порядка ведения деятельности операторами информационных систем, в том числе работодателями, ведущими сбор персональных данных сотрудников в рамках трудовых отношений, нарушение правил журналистской деятельности в части сбора и обработки информации о гражданах и т.п.

 Субъектами данного правонарушения могут быть операторы информационных систем, должностные лица уполномоченных государственных и муниципальных органов, лица, получившие на законном основании доступ к персональным данным в связи с исполнением своих профессиональных обязанностей (сотрудники кадровых служб, банковские служащие, журналисты, медики, страховщики, нотариусы, адвокаты и иные лица), а также все иные физические и юридические лица, нарушившие установленный порядок оборота персональных данных.

 Федеральный закон "О персональных данных" регулирует данный порядок, устанавливая принципы и условия обработки персональных данных. Объектами административных правонарушений являются общественные отношения, складывающиеся в области защиты информации. Объективная сторона правонарушений состоит в нарушении норм федерального законодательства, регулирующих вопросы работы с информацией о гражданах (персональными данными).

 Субъектами правонарушений могут быть граждане, должностные, юридические лица, умышленно или по неосторожности допускающие указанные нарушения.

 ФИО и ФИО были даны последовательные и объективные пояснения в части того, как было допущено нарушение требований законодательства РФ при обработке персональных данных работников, связанных с <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  трудовыми договорами.

 Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями закона.

 Действия ФИО правильно квалифицированы по ст. 13.11 КоАП РФ -  нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных). 

  При назначении наказания ФИО суд учитывает характер и степень совершенного  административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о том, что правонарушение совершено впервые и не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, причинению имущественного ущерба и приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья      

                                     

П О С Т А Н О В И Л :

 Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11  КоАП РФ и назначить  ему административное наказание в виде предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области.

 

Мировой судья                                                       Е.А.Нужненкова

ИСТОЧНИК: http://shlhvr2.ros.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=39901863&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст.13.11 КоАП РФ; ТК РФ
Суд
Мировой судья судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области
Судья
Нужненкова Е.А.
Дата решения
2014-03-03
Категории
Избыточность персональных данных
Работники
Другие дела из подобных
категорий:

Обработка персональных данных в спортивном учреждении с нарушением законодательства в области персональных данных

При оплате товара денежной купюрой достоинством 5000 рублей, продавцом затребованы персональные данные покупателя (фамилию, имя и отчество) для внесения в журнал и предложено проставить свою подпись. При отказе покупателя предоставить свои данные, ему было отказано в приобретении товара

Передача данных работодателем для доставки заказного письма

Обработка национальности в копиях, несоответствие формы согласия

Обработка биометрических персональных данных работников посредством использования USB-сканера отпечатков пальцев

Отсутствие согласия работников на обработку персональных данных; хранение личных дел работников и воспитанников в кабинете заведующего на столе

Размещение на сайте доходов лица, не являющегося служащим

Нарушение Оператором установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)

Отсутствие согласия на поручение обработки

Оператором не исполняются требования федерального закона "О персональных данных"

Направление персональных данных работников посредством сети Интернет

Обжалование решения суда Роскомнадзором

Размещение персональных данных работников на сайте в отсутствие надлежащих согласий

Нарушение оператором требований законодательства в отношении обработки персональных данных

Не выполнены многочисленные требования законодательства о персональных данных