5-2042/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 года                                     город Симферополь

  Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Благодатная Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым по адресу: г. Симферополь, ул. Турецкая, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.11 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера /Наименование организации/ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей главным бухгалтером /Наименование организации/,

УСТАНОВИЛА:

И.о. прокурора <адрес> в отношении главного бухгалтера /Наименование организации/ ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

В прокуратуру <адрес> поступили обращения ФИО3 и ФИО4 по факту нарушения установленного законом порядка распространения персональных данных. В ходе проверки установлено, что /Наименование организации/ не приняты меры необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных Законом №152-ФЗ «О персональных данных», в частности, отсутствуют: документ определяющий политику в отношении обработки персональных данных; локальные акты по вопросам обработки персональных данных; локальные акты, устанавливающие процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства РФ и устранение последствий таких нарушений. Отсутствует документ, определяющий осуществление внутреннего контроля и (или) аудита соответствия обработки персональных данных Закону №152-ФЗ и принятым в соответствии с ним нормативным правовым актам, требованиям к защите персональных данных, политике оператора сотношении обработки персональных данных, локальным актам оператора. Не проведена оценка вреда, который может быть причинен субъектам персональных данных в случае нарушения Закона №152-ФЗ, отсутствует документ, определяющий соотношение указанного вреда и принимаемых оператором мер, направленных на обеспечение выполнения обязанностей, предусмотренных Законом №152-ФЗ. Отсутствуют документы, подтверждающие ознакомление работников оператора, непосредственно осуществляющих обработку персональных данных с положениями законодательства РФ о персональных данных, требованиями к защите персональных данных, документы, определяющими политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальными актами по вопросам обработки персональных данных. Не опубликован или не обеспечен неограниченный доступ к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных и к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных. В /Наименование организации/ лица, осуществляющие обработку персональных данных без использования средств автоматизации не информированы о факте обработки ими персональных данных, обработка которых осуществляется оператором без использования средств автоматизации, категориях обрабатываемых персональных данных, об особенностях и правилах осуществления такой обработки, установленных нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, а также локальными правовыми актами организации. Отсутствует документ, определяющий перечень лиц, допущенных к обработке персональных данных без использования средств автоматизации, а также документ, определяющий в отношении каждой категории персональных данных места хранения персональных данных (материальных носителей). Отсутствует документ определяющий раздельное хранение персональных данных (материальных носителей), обработка которых осуществляется в различных целях. Организационные документы /Наименование организации/ об утверждении перечня лиц, ответственных за исполнение требований законодательства о персональных данных не соответствует требования Закона №152-ФЗ. Должностным лицом, ответственным в /Наименование организации/ за исполнение требований законодательства о персональных данных, является главный бухгалтер ФИО1 Т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины ФИО1 в его совершении.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, уведомлением, объяснением.

Достоверность и допустимость представленных исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Главного бухгалтера /Наименование организации/ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, работающей главным бухгалтером /Наименование организации/, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (прокуратура Республики Крым л/с 04751А91300), ИНН 7710961033, КПП 9102010001, ОКТМО 35701000, банк получателя в отделении по республике Крым Центрального банка Российской Федерации, р/с 40101810335100010001, БИК 04351001, назначение платежа 41511690010016000140, постановление №5-2042/2016 от 30.09.2016 г.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым РФ.

Судья                                                               Е.Ю. Благодатная

Источник: https://centr-simph--krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=184454315&_deloId=1500001&_caseType=0&_new=0&_doc=1&srv_num=1