Судебная практика

Дело об административном правонарушении № 5-325/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>                                                                                          

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга <АДРЕС> области Ф.И.О.1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<АДРЕС>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, дата регистрации юридического лица: <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> поступили материалы проверки Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу в отношении <АДРЕС>» из прокуратуры <АДРЕС> области,  выразившегося в нарушении установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

 В судебном заседании представитель <АДРЕС>» Ф.И.О.2 вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что требованием об устранении нарушения от <ДАТА4> выставлен срок в течении десяти дней с момента получения данного требования, и было устранено <ДАТА5>, путем направления уведомления на электронную почту о размещении документа на сайте.

 Заслушав пояснения представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном  правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

 В силу ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

 Согласно ч. 2 ст. 18.1 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан опубликовать или иным образом обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему его политику в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие) которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

 Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При этом необходимо учитывать, что днем обнаружения длящегося административного правонарушния считается день, когда должностное лица, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

В прокуратуру района материалы проверки соблюдения требований законодательства о персональных данных в отношении <АДРЕС>» поступили <ДАТА7>

 Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Из материалов дела следует, что на сайте <АДРЕС>» отсутствуют документы, определяющие политику в отношении обработки персональных данных и (или) сведени о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

 Факт совершения <АДРЕС>» административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>,    письмом заместителя руководителя Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу от <ДАТА9> <НОМЕР>/66 «О направлении материалов», актом об изготовлении скриншота, письмом Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу от <ДАТА4> <НОМЕР>/66 «Об устранении выявленного нарушения», телеграммой.

 Таким образом, действия <АДРЕС>», квалифицируются судом по  ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 При назначении наказания суд учитывает характер и  обстоятельства  совершения  правонарушения,  данные о юридическом лице, которое ранее к административной ответственности не привлекалось, что расценивается судом как смягчающее административную ответственность обстоятельство. Отягчающих административную ответственность  обстоятельств суд в действиях  <АДРЕС>» не усматривает. Учитывая  это, суд  считает  необходимым  назначить  <АДРЕС>» наказание  в  виде  административного  штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 На основании ст. 23.1,  ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Ф.И.О.3 признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а документ, подтверждающий его оплату, предъявлен мировому судье. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области)

ИНН получателя 6658033077

КПП <НОМЕР>

ОКАТО 65401000000

Счет <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

Код бюджетной классификации 41511690016000140

 Лицо, не уплатившее административный штраф в течение указанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд   г. <АДРЕС> со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья                                                      Решетникова Е.В.

Источник: http://2okt.svd.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=146810359&case_number=119245473&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Решетникова Е.В.
Дата решения
2016-07-13
Категории
Сайт
Политика
Другие дела из подобных
категорий:

Отсутствие на сайте ИП политики, сведений о требованиях к защите при сборе персональных данных

При проверке выявлено невыполнение требований законодательства

Отсутствие на официальном сайте политики и требований к защите персональных данных

Отсутствие документа, определяющего политику

Отсутствие локальных актов в администрации

Оператор не опубликовал и не обеспечил иным образом неограниченный доступ к политике в отношении обработки персональных данных

На сайте юридического лица не опубликован документ, определяющий политику

Распространение сведений о частной жизни субъекта путем размещения на сайте

Отсутствие на сайте УК политики

Политика в отношении обработки персональных данных, и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных, не опубликованы

Невыполнение требований законодательства РФ по размещению политики в отношении обработки персональных данных

Муниципальным органом не приняты меры, предусмотренные законодательством

Нарушение Обществом установленного законом порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о персональных данных граждан

На официальном сайте отсутствует информация, регламентирующая работу образовательного учреждения с персональными данными (политика), а также сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных

В договоре поручения учтены не в полном объеме требования закона