Судебная практика

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

 

5 апреля 2017 года                             г. <АДРЕС>

Суд в составе мировой судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Адмиралтейская, 42,  Тутариновой И.В.,  рассмотрев административное дело в отношении ˂Наименование учреждения˃ <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 13.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Ленинского района г.Астрахани с <ДАТА2> г. проведена проверка в деятельности ˂Наименование учреждения˃ по вопросу соблюдения требований законодательства о персональных данных,   в ходе которой было выявлены нарушения  ФЗ «О персональных данных». 

 В судебном заседании  защитник  ˂Наименование учреждения˃ ˂ФИО˃ вину в совершенном административном правонарушении не признала. 

 В своем заключении старший помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани ˂ФИО˃ поддержала постановление заместителя прокурора   от 16.02.2017 г. и просила привлечь к административной ответственности    ˂Наименование учреждения˃ по ст.13.11 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы данного дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ˂Наименование учреждения˃    в совершённом административном правонарушении.

  Отношения, связанные с обработкой персональных данных регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных».

 В соответствии со ст.2 Федерального закона «О персональных данных», целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Согласно статьям 3, 7 Федерального закона N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Исходя из положения 5 Федерального закона «О персональных данных», обработка персональных данных должна  ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей; не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных  (пункт 2).

Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения прокуратурой Ленинского района г. Астрахани проверки было установлено, что  директором Учреждения на основании  приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> утверждено Положение об обработке Персональных данных. В процессе деятельности Учреждения сформированы личные дела работников. В личных делах обрабатываются (хранятся) копии паспорта, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства. 

В силу положений статьи 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В соответствии с положениями части 2 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации обязательными для включения в трудовой договор являются, в том числе, фамилия, имя, отчество работника и наименование работодателя (фамилия, имя, отчество работодателя - физического лица), заключивших трудовой договор; сведения о документах, удостоверяющих личность работника и работодателя - физического лица; идентификационный номер налогоплательщика (для работодателей, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Таким образом,  обрабатываемые ˂Наименование учреждения˃ персональные данные являются избыточными по отношению к заявленным целям обработки.

 При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ˂Наименование учреждения˃ имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.13.11 КоАП РФ по признакам: нарушение установленного порядка хранения,  распространение информации о гражданах (персональных данных).

При назначении наказания  мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств  отягчающих ответственность мировой судья не усматривает, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья признает отсутствие административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

˂Наименование учреждения˃ признать  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление направить заинтересованным сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                      И.В. Тутаринова

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья:                                    И.В. Тутаринова

Источник: http://len1.ast.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=1615897&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок № 1 Ленинского района г. Астрахани
Судья
Тутариновой И.В.
Дата решения
2017-04-05
Категории
Избыточность персональных данных
Работники
Другие дела из подобных
категорий:

Обработка биометрических персональных данных законных представителей несовершеннолетних обучающихся и работников без согласия в письменной форме

Несоблюдение ТСЖ требований законодательства

Обжалование решения суда Роскомнадзором

Направление посредством сайта обращения, содержащего данные пациента

Направление письма по корпоративной почте, повлекшего за собой предоставление неправомерного доступа к персональным данным субъекта

Передача копий паспортов работников в банк в отсутствие согласия

Обработка биометрии работника без его согласия

Обработка персональных данные в отсутствие согласия и иных законных оснований

Опубликование персональных данных присяжных заседателей

Указание в согласии нескольких целей обработки персональных данных

Утечка базы данных, содержащей данные работников и обучающихся

Обработка персональных данных близких родственников работников, не являющихся муниципальными служащими

В ходе прокурорской проверки выявлен ряд нарушений

Обработка биометрических персональных данных в отсутствие согласий субъектов

Не установлен порядок хранения и использования персональных данных работников