Судебная практика

 Дело №5-666/2017

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2017 г.                                                 город Рубцовск

Мировой судья судебного участка №6 г. Рубцовска Алтайского края     Иванюк Н.М.,  

с участием помощника прокурора г. Рубцовска                 ФИО

при секретаре  ФИО,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица -

заместителя заведующего по воспитательной и методической работе МБДОУ «ОБЕЗЛИЧЕНО» ФИО, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> Алтайского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, г. , ул. <АДРЕС>,  имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО <ДАТА>., являясь заместителем заведующего по воспитательной и методической работе МБДОУ «ОБЕЗЛИЧЕНО»  (АДРЕС), в нарушение норм Федерального закона РФ от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.13.11 КоАП РФ.

Помощник прокурора ФИО доводы, изложенные в постановлении, поддержала.

 ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, вину в совершении правонарушения по ч.3 ст. 13.11 КоАП РФ признала полностью, просила строго не наказывать, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.  

 Исследовав представленные материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО в совершении правонарушения по ч.3 ст.13.11 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>; решением о проведении проверки от <ДАТА>.; подтверждением отправки решения о проверке; актом проверки, в ходе которой выявлены нарушения закона от <ДАТА>.; скриншотами к акту проверки; объяснениями ФИО, согласно которым признала вину в полном объеме, указала, что приказом заведующей МБДОУ «ОБЕЗЛИЧЕНО»  <ДАТА7> №76/7 она назначена ответственным лицом за достоверное и своевременное размещение информации на сайте; приказом МБДОУ «ОБЕЗЛИЧЕНО» от <ДАТА8> <НОМЕР> о переводе ФИО; приказом МБДОУ «ОБЕЗЛИЧЕНО» от <ДАТА9> <НОМЕР> о назначении ответственного за достоверное и своевременное размещение предоставляемой информации на официальном сайте ФИО; должностной инструкцией заместителя заведующего по воспитательной и методической работе МБДОУ «ОБЕЗЛИЧЕНО», утвержденной заведующей <ДАТА10>.

Мировой судья, оценив представленные доказательства в их совокупности полагает, что вина ФИО в совершенном нарушении установлена, ее действия следует квалифицировать по ч.3 ст.13.11 КоАП РФ, невыполнение оператором предусмотренной законодательством Российской Федерации в области персональных данных обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к документу, определяющему политику оператора в отношении обработки персональных данных, или сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

Ответственность за данное правонарушение предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, в качестве которого признает полное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции в виде предупреждения.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 13.11 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать заместителя заведующего по воспитательной и методической работе МБДОУ «Обезличено» ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.11 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края через судебный участок №6 г.Рубцовска Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              Н.М. Иванюк

Источник: http://rubcovsk6.alt.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=55735160&case_number=54564621&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
Ч. 3 статьи 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №6 г. Рубцовска Алтайского края
Судья
Иванюк Н.М.
Дата решения
2017-12-19
Категории
Часть 3 статьи 13.11 Кодекса РФ об АП
Политика
Другие дела из подобных
категорий:

Не опубликование на сайте политики

Не приняты меры по опубликованию или обеспечению неограниченного доступа к документу, определяющему политику организации в отношении обработки персональных данных, к сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных

Отсутствие политики, неознакомление с законодательством, назначение ответственного -не работника организации

На сайте не размещен документ, определяющий политику и сведения о реализуемых требованиях к защите

Отсутствие политики, не подано уведомление в реестр операторов

В ходе плановой проверки выявлены нарушения

При осуществлении деятельности нарушения правил обработки

Отсутствие политики в отношении персональных данных на сайте

Отсутствие в свободном доступе (в.т.ч. на сайте) Политики в отношении обработки персональных данных

Нарушения в материалах дела

Не опубликован документ,определяющий политику в отношении обработки персональных данных

На сайте отсутствует политика, сведения о требованиях к защите, реализуемых в организации

Не опубликован документ, определяющий политику в отношении обработки персональных данных, сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных.

Отсутствие на сайте муниципального органа политики

На главной странице официального сайта документ, определяющий политику оператора в отношении обработки персональных данных отсутствует