П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 июня 2018 года                                         г.Ангарск

Мировой судья судебного участка № 34 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Пастухова М.Л., на основании постановления от 28.05.2018 № 54 «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», с участием представителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, действующей на основании доверенности, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-424/2018, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ,  в отношении ˂Наименование организации˃, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, стр. 87, <ФИО2>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.05.2018   <НОМЕР> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до 29.03.3028 года не представило в Управление  Роскомнадзора по Иркутской области  необходимую для  реализации его полномочий, запрошенную в полученном ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  информационном запросе о предоставлении сведений согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона  от 27.07.2006 <НОМЕР> «О персональных данных», в связи с чем, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, действующая на основании доверенности, вину в совершенном правонарушении признала,  обстоятельства правонарушения не оспорила, указала, что на момент рассмотрения дела в суде сведения по запросу предоставлены.

 Выслушав представителя юридического лица, изучив  представленные материалы,  суд полагает, что вина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 КоАП РФ, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, характеризуется как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.

В соответствии с ч. 4  ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

В силу  ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор (государственный орган, муниципальный  орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или  совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие переработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия  (операции), совершаемые с персональными данными) до начала обработки  персональных данных обязан уведомить  Уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных  о своем намерении  осуществлять  обработку персональных данных.

ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  на основании поданного уведомления  внесен в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных, под  регистрационным номером  <НОМЕР>, соответственно подпадает под  требования, предусмотренные  ч. 3 ст. 22 ФЗ «О персональных данных» в части предоставления  сведений, предусмотренных п. 10.1 ч. 3 ст. 22  ФЗ «О персональных данных».  Информационные письма о внесении изменений в ранее поданное уведомление об обработке персональных данных в адрес Управления Роскомнадзора по Иркутской области в установленные сроки не представлены.

08.02.2018 года в адрес  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Управлением Роскомнадзора по Иркутской области был направлен информационный надзор о предоставлении  сведений  согласно ч. 3 ст. 22  ФЗ «О персональных данных», необходимых для реализации своих полномочий, который  был направлен почтой (дата вручения 28.02.2018 г.).

На дату  истечения срока предоставления запрашиваемая  информация ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлена, информационное письмо,  содержащее запрошенные сведения, поступило  в адрес Управления Роскомнадзора по Иркутской области 28.04.2018 года<ДАТА>

Доказательств своевременного представления запрашиваемой информации ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в судебном заседании не было представлено.

         Факт допущенных нарушений и виновность ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.05.2018  года <НОМЕР>, согласно которому ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в срок до 29.03.3028 года не представило в Управление Роскомнадзора по Иркутской области  необходимую для  реализации его полномочий, запрошенную в полученном ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  информационном запросе о предоставлении сведений согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2006<НОМЕР> «О персональных данных»;

- письмом  от 07.02.2018 № 1672-06/38 о представлении сведений по внесению изменений;

- уведомлением об обработке персональных данных  от 16.07.2014 г.;

- информационным письмом  от 24.04.2018 № 7;

- сведениями  ЕГРЮЛ от 17.05.2018 г.;

- иными, приложенными документами.

У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что юридическим лицом - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  допущено нарушение, в котором усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 7 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств и иных обстоятельств, предусмотренных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, судом не усматривается.

Административное наказание применяется как мера ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что в данном случае необходимо назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

 ˂Наименование организации˃ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ  и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд через мирового судью 31 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          М.Л. Пастухова

Источник: http://31.irk.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=46715606&case_number=45007633&delo_id=1500001