Судебная практика

Дело № 5-98/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2018 года                                                   город Мурманск

 

Мировой судья судебного участка №3 Первомайского судебного района г. Мурманска Васильченко Наталья Владимировна, находясь по адресу: Генералова ул., д. 10, г. Мурманск, Мурманская область, 183010,   рассмотрев в отношении юридического лица:

˂Наименование организации˃, ИНН/КПП ˂Номер˃, ОГРН ˂Номер˃, дата государственной регистрации <ДАТА2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

12 января 2018 года, в 00 часов 01 минут по месту  нахождения по адресу: <АДРЕС>,  ˂Наименование организации˃ (далее - ˂Наименование организации˃), являясь оператором, осуществляющим обработку персональных данных, не исполнил обязанность по своевременному  представлению в Управление Роскомнадзора по Мурманской области уведомления либо информационного письма (с указанием законных оснований в соответствии с которыми Оператор вправе осуществлять обработку персональных данных без уведомления Уполномоченного органа, предусмотренных ч. 3 ст. 22 Федерального закона) в установленный законодательством Российской Федерации срок (до 11 января 2018 г.). Информация, необходимая для реализации полномочий Управления, до настоящего времени Обществом не представлена.

Действия ˂Наименование организации˃ образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель ˂Наименование организации˃ <И.О1> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом, согласно телефонограмме, вину общества в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья считает вину юридического лица - ˂Наименование организации˃ в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ, установленной и доказанной.

˂Наименование организации˃ в ходе своей деятельности обрабатывает персональные данные граждан. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г.№ 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон) является оператором.

На основании пункта 1 части 3 Закона и пункта 8.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области вправе запрашивать у юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить Уполномоченный орган о своем намерении осуществлять обработку персональных данных.

Частью 4 статьи 20 Закона предусмотрена обязанность оператора, осуществляющего обработку персональных данных, сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа. Оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

05 декабря 2017 г. Управлением в адрес ˂Наименование организации˃ было направлено требование от 04 декабря 2017 г. № 8374-03/51 о предоставлении информации в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных, предусмотренной Законом. Согласно сведениям Интернет сайта ФГУП Почта России» требование получено юридическим лицом 12 декабря 2017 г. Последним днем предоставления сведений являлся 11 января 2018  г. До настоящего времени запрашиваемые сведения не представлены Обществом в Управление Роскомнадзора по Мурманской области.

Таким образом, информацию, необходимую для реализации полномочий Управлением, ˂Наименование организации˃ не представило, чем нарушило требования ч. 4 ст. 20 Закона.

Вина юридического лица ˂Наименование организации˃ объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12.03.2018 № АП-51/4/129 о допущенном ˂Наименование организации˃ административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ;

- копией требования от 04.12.2017 № 8374-03/51 о представлении информации в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области;

- копией списка внутренних почтовых отправлений от 05.12.2017 № 4;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, содержащим информацию о получении ˂Наименование организации˃ почтового отправления 09.02.2018.

Согласно статье 19.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8 КоАП РФ.

Таким образом, вина юридического лица ˂Наименование организации˃ заключается в непредставлении в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Санкцией ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, совершение ˂Наименование организации˃ правонарушения впервые, признание вины, и полагает возможным назначить юридическому лицу минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

˂Наименование организации˃ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                Н.В. Васильченко

 

Источник: http://3pvm.mrm.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=42553631&case_number=5-98/2018&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 19.7 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №3 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Васильченко Н.В.
Дата решения
2018-03-30
Категории
Непредставление сведений (информации) в уполномоченный орган