Судебная практика

Дело №5-1134/23 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2023 года                                       г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №94 Кировского района г. Махачкала РД Мащилиев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженка <АДРЕС>дата выдачи <ДАТА3>,  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Ввиду отсутствия волеизъявления субъекта персональных данных (гр. <ФИО2>, на распространение оператором (Дилером) его персональных данных, руководствуясь п.3 ч.3 ст. 23 Закона <НОМЕР>, <ДАТА4> было направлено требование о прекращении обработки персональных данных гр. <ФИО3>, осуществляемой с нарушением требований Закона о персональных данных.

 В адрес ИП <ФИО1>, было направлено требование по уничтожению персональных данных гр. <ФИО3>, в установленные ч.4 ст.20 Закона <НОМЕР> сроки (с приложением документов, подтверждающих уничтожение персональных данных гр. <ФИО3>), и предоставить информацию в адрес Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу единовременно на почтовый адрес.

 О принятых мерах по прекращению обработки (уничтожению) персональных данных гр. <ФИО3>, в указанный срок, в установленный ч.4 ст.20 Закона о персональных данных, ИП <ФИО1> в адрес Управления  не сообщила (<ДАТА5>) и тем самим совершила  административное правонарушение предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

  В связи с установленным фактом совершенного правонарушения ведущим специалистом-экспертом <ФИО4>., был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>.

  В суд  <ФИО1>,  для рассмотрения административного дела не явилась  по неизвестным суду причинам, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участие лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве.

  При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по  ст.19.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>,  в ее отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, составленный ведущим специалистом-экспертом <ФИО4>, требованием от <ДАТА7> за исх. 12281-11/26, почтовым уведомлением о вручении требования который получен <ДАТА8> Заявлением от <ДАТА9> и другими материалами дела.  

Действия правонарушителя мировой судья  квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,      

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить <ФИО1> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>  получатель- УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>,), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Отделение НБ РД <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. банка получателя платежа <НОМЕР>, ОКТМО 82701362, КБК 93411601193010000140,  УИН 0411995205009430113420231 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.        

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                            <ФИО5>

Источник: http://94.dag.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=28260624&case_number=28259021&delo_id=1500001 

Информация по делу
Статьи
19.7 КоАП РФ
Суд
Мировой судья судебного участка №94 Кировского района г. Махачкала РД
Судья
Мащилиев К.М.
Дата решения
2023-11-27
Категории
Непредставление сведений (информации) в уполномоченный орган
Другие дела из подобных
категорий:

Непредоставление сведений в Роскомнадзор по запросу

Непредоставление информации по запросу Tвиттер Инк.

Непредоставление сведений в уполномоченный орган

Непредоставление сведений Роскомнадзору в связи с жалобой

Предоставление в уполномоченный орган неполных сведений об обработке персональных данных

Нарушения при обработке персональных данных работников и иных лиц

Непредоставление сведений в Роскомнадзор по его запросу

Непредоставление в уполномоченный орган информационного письма о внесении изменений в ранее поданное уведомление

Использование баз данных,находящихся за пределами территории РФ, после привлечения к ответственности

Отказ общества в предоставлении персональных данных по запросу УФАС

Непредоставление информации на запрос уполномоченного органа

Непредоставление сведений на запрос уполномоченного органа