Дело №5-1134/23 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 ноября 2023 года г. Махачкала<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №94 Кировского района г. Махачкала РД Мащилиев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженка <АДРЕС>дата выдачи <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ввиду отсутствия волеизъявления субъекта персональных данных (гр. <ФИО2>, на распространение оператором (Дилером) его персональных данных, руководствуясь п.3 ч.3 ст. 23 Закона <НОМЕР>, <ДАТА4> было направлено требование о прекращении обработки персональных данных гр. <ФИО3>, осуществляемой с нарушением требований Закона о персональных данных.
В адрес ИП <ФИО1>, было направлено требование по уничтожению персональных данных гр. <ФИО3>, в установленные ч.4 ст.20 Закона <НОМЕР> сроки (с приложением документов, подтверждающих уничтожение персональных данных гр. <ФИО3>), и предоставить информацию в адрес Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу единовременно на почтовый адрес.
О принятых мерах по прекращению обработки (уничтожению) персональных данных гр. <ФИО3>, в указанный срок, в установленный ч.4 ст.20 Закона о персональных данных, ИП <ФИО1> в адрес Управления не сообщила (<ДАТА5>) и тем самим совершила административное правонарушение предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
В связи с установленным фактом совершенного правонарушения ведущим специалистом-экспертом <ФИО4>., был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>.
В суд <ФИО1>, для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дают суду право рассмотреть административное дело без участие лица, в отношении которого ведется производство об административном производстве.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст.19.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в ее отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, составленный ведущим специалистом-экспертом <ФИО4>, требованием от <ДАТА7> за исх. 12281-11/26, почтовым уведомлением о вручении требования который получен <ДАТА8> Заявлением от <ДАТА9> и другими материалами дела.
Действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Разъяснить <ФИО1> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> получатель- УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>,), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Отделение НБ РД <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. банка получателя платежа <НОМЕР>, ОКТМО 82701362, КБК 93411601193010000140, УИН 0411995205009430113420231 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО5>
Источник: http://94.dag.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=28260624&case_number=28259021&delo_id=1500001
категорий:
Непредоставление сведений на запрос уполномоченного органа
Непредоставление сведений в уполномоченный орган
Непредоставление сведений в Роскомнадзор по его запросу
Нарушения при обработке персональных данных работников и иных лиц
Предоставление в уполномоченный орган неполных сведений об обработке персональных данных
Непредоставление информации по запросу Tвиттер Инк.
Непредоставление сведений в Роскомнадзор по запросу
Непредоставление информации на запрос уполномоченного органа
Использование баз данных,находящихся за пределами территории РФ, после привлечения к ответственности
Отказ общества в предоставлении персональных данных по запросу УФАС