Судебная практика

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда                                                              06 июля 2017 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Белова А.А. (г. Вологда, Советский пр.139 каб.30),

с участием заместителя прокурора Вологодского района ФИО,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ), в отношении 

ФИОХ. Х. Х года рождения, уроженца д. Х Х района Х области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Х, ул. Х, Х-Х, Х АО «НАИМЕНОВАНИЕ»,

у с т а н о в и л :

В результате плановой выездной проверки, проведенной Управлением Роскомнадзора по Вологодской области в период с 11.04.2017 по 28.04.2017 в отношении АО «НАИМЕНОВАНИЕ», установлено, что  Х АО «НАИМЕНОВАНИЕ» ФИО, Х, не обеспечил ознакомление работников с политикой оператора в отношении обработки персональных данных, с положениями действующего законодательства РФ о персональных данных (в том числе требованиями, предъявляемыми к защите персональных данных), не принял необходимых организационных мер для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных. Таким образом, ФИО, являясь должностным лицом, нарушил установленный законом порядок сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ).

ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заместитель прокурора Вологодского района ФИО просил привлечь ФИО к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ), действовавшей на момент совершения административного правонарушения.

Суд, заслушав заместителя прокурора Вологодского района ФИО., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том,  что факт совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11  КоАП РФ (в ред. ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ), установлен и подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2017, предписанием об устранении выявленного нарушения от 28.04.2017, актом проверки от 28.04.2017, объяснениями ФИО от 29.04.2017, копией трудового договора от 19.07.2006, копией должностной инструкции Х АО «НАИМЕНОВАНИЕ» от 20.09.2016, копией приказа о назначении Х от 22.11.2011 и всеми материалами дела в их совокупности.

Согласно ст. 13.11 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ) нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.

 На основании ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку санкция частей ст. 13.11 КоАП РФ в ред. ФЗ от 07.02.2017 № 13-ФЗ увеличивает размер штрафа для должностных лиц, то есть ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ), действовавшей на момент совершения административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО правонарушения и назначает наказание в пределах санкции статьи в виде предупреждения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 13.11, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 22.06.2007 № 116-ФЗ), и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой  судья                                                          А.А. Белова

Источник: http://30.vld.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=88616706&case_number=77996158&delo_id=1500001

Информация по делу
Статьи
ст. 13.11 КоАП РФ
Суд
Судебный участок №29 Вологодской области
Судья
Белова А.А.
Дата решения
2017-07-06
Категории
Принятие мер, предусмотренных законом
Обязанность оператора
Другие дела из подобных
категорий:

Обработка персональных данных посредством сайта без правовых оснований

Размещение на сайте администрации сельского поселения документов, содержащих необезличенные персональные данные

Отсутствие локальных актов в сфере обработки персональных данных работников

Меры к опубликованию или обеспечению неограниченного доступа на сайте к документу, определяющему политику в отношении обработки персональных данных, и сведениям о реализуемых требованиях к защите персональных данных, не приняты, обработка персональных данных осуществляется без согласия субъекта

Разглашение персональных данных должностным лицом

Обработка данных российских пользователей сервиса Zoom с использованием баз данных, находящихся за пределами территории РФ

Не принят локальный акт, устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников

Нарушение требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.

Обработка персональных данных в отсутствие согласий субъектов

Не соблюдение ИП требований в части обработки персональных данных, их хранения, отсутствие согласий субъектов персональных данных на их обработку

Отсутствие локальных актов на сайте

Документы, определяющие политику в отношении обработки персональных данных, подлежащие опубликованию на официальном сайте государственного или муниципального органа, не размещены

Передача данных работодателем для доставки заказного письма

Оператор ПДн привлечен к ответственности за неисполнение своих обязанностей по обеспечению безопасности обрабатываемых персональных данных

Невыполнение обязанностей, предусмотренных законом