Дело № 5-414/2/2016

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Великие Луки                                              17 октября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области Королёва Т.Е.,

  рассмотрев административное дело в отношении гражданина К***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не судимого,  о правонарушении, предусмотренном  ст.13.11 КоАП РФ,

 установил:

  К***, являясь индивидуальным предпринимателем, не разработал и не принял локальный акт, устанавливающий порядок хранения и использования персональных данных работников, имеющихся в штате, чем нарушил нормы ст. 86, 87 ТК РФ.

 В судебное заседание К*** не явился. Почтовый конверт с судебной повесткой, направленный по адресу, указанному  в протоколе об административном правонарушении, возвращен с отметкой «истек срок хранения». Мировой судья считает, что К***  о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. Данный вывод  согласуется с положением  п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  в случае в случае возвращения почтового конверта с отметкой об истечении срока хранения.

 Обстоятельства совершения К*** административного правонарушения подтверждаются его письменным объяснением от 20 сентября 2016 года, имеющимся в материалах дела,  материалами дела: актом проверки от 20 сентября 2016 года, копией штатного расписания на период с 01.01 2016 года по 31.12.2016 года, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя,   другими материалами. 

 Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что К*** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 13.11 КоАП РФ.

 При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела и личность К***: работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности, не судим, тяжких последствий от действий К*** не наступило. Поэтому, мировой судья считает возможным назначить К*** минимальное наказание, предусмотренное ст.13.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13.11, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

      К*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Великолукский районный суд через мирового судью Великолукского района в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

             Мировой судья                                    Королёва Т.Е.

  Источник:http://mirsud.pskov.ru/courtsst/activity/dectextsas/?id=1551894