№ 5-221/2018/3М

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 14 февраля 2018 года             ул. Полевая, 27/1

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Степанова М.Н., с участием старшего помощника Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры ˂ФИО˃, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 13.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

˂Наименование организации˃ (ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

В период с 09 по 15 января 2018 года Тюменской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению ˂ФИО˃ по вопросу не предоставления документов о трудовой деятельности в ˂Наименование организации˃ по адресу : ˂Адрес˃, в ходе которой установлено, что ˂Наименование организации˃ допустило нарушение Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», а именно: ˂ФИО˃ в период с 1989-2000 г.г. работал в ˂Наименование организации˃, которое ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Тюменской области от 16 августа 2005 года и исключено из ЕГРЮЛ, при ликвидации документы по личному составу ˂Наименование организации˃ в государственный архив в установленном законом порядке переданы не были, документы по личному составу хранятся в ˂Наименование организации˃. Таким образом, ˂Наименование организации˃, в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», не являясь оператором, уполномоченным на обработку персональных данных, осуществляло обработку персональных данных работников ˂Наименование организации˃. Дело рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица ˂Наименование организации˃, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Старший помощник Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры ˂ФИО˃ в судебном заседании на привлечении ˂Наименование организации˃ к административной ответственности настаивал. Вина ˂Наименование организации˃  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами  дела:

Постановлением  о возбуждении  дела об административном  правонарушении    от 16 января 2018 года по ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого, период с 09 по 15 января 2018 года Тюменской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению ˂ФИО˃ по вопросу не предоставления документов о трудовой деятельности в ˂Наименование организации˃ по адресу : <АДРЕС>, в ходе которой установлено, что ˂Наименование организации˃  допустило нарушение Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», а именно: ˂ФИО˃в период с 1989-2000 г.г. работал в ˂Наименование организации˃, которое ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Тюменской области от 16 августа 2005 года и исключено из ЕГРЮЛ, при ликвидации документы по личному составу ˂Наименование организации˃ в государственный архив в установленном законом порядке переданы не были, документы по личному составу хранятся в ˂Наименование организации˃. Таким образом, ˂Наименование организации˃, в нарушение Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», не являясь оператором, уполномоченным на обработку персональных данных, осуществляло обработку персональных данных работников ˂Наименование организации˃. объяснением ˂ФИО˃ от 16 января 2018 года; заявлением ˂ФИО˃ от 06 декабря 2017 года; копией решения Тюменского транспортного прокурора о проведении проверки ˂Наименование организации˃; сообщением ГБУТО ГАСПИТО от 09 января 2018 года, согласно которому документы по личному составу ˂Наименование организации˃ на государственное хранение не поступали; копиями документов по личному составу ˂Наименование организации˃; копией определения Арбитражного суда Тюменской области об утверждении отчета конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства от 16 августа 2005 года; копией выписки из ЕГРЮЛ;

копией ходатайства ˂Наименование организации˃ о завершении конкурсного производства  от 25 июля 2005 года; копией сведений о работниках должника; копией описи № 1 приема-передачи дел постоянного хранения ˂Наименование организации˃  за 1968-2004 г.; копией Устава ˂Наименование организации˃; копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения от 01 августа 2014 года; Изучив материалы дела, выслушав старшего помощника Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры ˂ФИО˃, судья считает вину ˂Наименование организации˃  в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных. При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. ˂Наименование организации˃  не привлекалось ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Принимая во внимание, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ˂Наименование организации˃  административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13.11, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ˂Наименование организации˃ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись)                                              М.Н. Степанова

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20__ года.

Копия верна:

Мировой судья                                          М.Н. Степанова 

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-221/2018/3М и хранится в  отделе делопроизводства Калининского  судебного района  г. <АДРЕС>.

Источник: http://kalin3.tyum.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=22941758&case_number=22221618&delo_id=1500001