Дело № 5-22/2019

УИД 29MS0062-01-2019-000019-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 января 2019 года                                   г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г.Архангельска Мазур Анатолий Николаевич, рассмотрев в г. Архангельске, наб. Георгия Седова, 17, материалы дела об административном правонарушении в отношении

˂Наименование организации˃, юридический адрес: 163020, <АДРЕС>   ИНН ˂Номер˃, ОГРН ˂Номер˃, 

УСТАНОВИЛ:

3 декабря 2018 года по результатам плановой выездной проверки выявлено, что ˂Наименование организации˃, зарегистрированное по адресу:   <АДРЕС> в нарушение ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» допустило обработку персональных данных лиц, кандидатов на замещения вакантных должностей производит без согласия субъектов персональных данных, то есть в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных.

Защитник ˂Наименование организации˃ - <ФИО1>, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.  

Частью 1 ст. 13.11 КоАП РФ определено, что обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон №152-ФЗ).

Согласно статье 3 названного Федерального закона персональными данными признается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

Обработкой персональных данных является любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

˂Наименование организации˃ является оператором, осуществляющим обработку персональных данных на территории Архангельской области, и включено в соответствующий реестр на основании уведомления об обработке персональных данных от 22 марта 2012 года.

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона №152-ФЗ обработка персональных данных должна осуществляться с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Как следует из материалов дела, 3 декабря 2018 года по результатам плановой выездной проверки выявлено, что ˂Наименование организации˃ осуществляет обработку персональных данных с нарушением ч. 1 ст. 6 Закона №152-ФЗ, в частности, обработка персональных данных лиц, кандидатов на замещение вакантных должностей производится без согласия субъектов персональных данных (резюме ˂ФИО˃ и ˂ФИО˃).

Между тем, обработка персональных данных соискателей на замещение вакантных должностей в рамках правоотношений, урегулированных Трудовым кодексом РФ, предполагает получение согласия соискателей на замещение вакантных должностей на обработку их персональных данных на период принятия работодателем решения о приеме либо отказе в приеме на работу.

В силу ч. 3 ст. 9 Закона №152-ФЗ обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

Согласие физических лиц - соискателей на замещение вакантных должностей, в частности, от ˂ФИО˃ и ˂ФИО˃ на обработку ˂Наименование организации˃ персональных данных, в рамках проверки представлены не были.

Таким образом, ˂Наименование организации˃ в нарушение ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» допустило обработку персональных данных лиц, кандидатов на замещения вакантных должностей без согласия субъектов персональных данных, то есть в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных.

При таких обстоятельствах ˂Наименование организации˃, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ.

Допущенное нарушение подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, акте проверки с приложением, данным электронной почты с вложениями.

Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ˂Наименование организации˃  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также для признания деяния малозначительным, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Учитывая характер допущенного нарушения, имущественное и финансовое положение ˂Наименование организации˃, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

˂Наименование организации˃ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Соломбальский районный суд г.Архангельска через мирового судью либо непосредственно в Соломбальский районный суд г. Архангельска.                                     

Мировой  судья             <ОБЕЗЛИЧЕНО>                А.Н. Мазур

Источник: http://1sol.arh.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=19403740&delo_id=1500001